La recherche a retourné 34 résultats

par slash
07 mars 2019 19:45
Forum : SMB116
Sujet : TP 2 - Question 6 (permissions)
Réponses : 5
Vues : 100

Re: TP 2 - Question 6 (permissions)

J'ai enfin compris pourquoi ça ne marchait pas :
Il faut aussi déclarer la description de la permission (balise <permission>) côté activité appelante... la ligne <uses-permission> ne suffit pas.
par slash
07 mars 2019 15:11
Forum : SMB116
Sujet : TP 2 - Question 6 (permissions)
Réponses : 5
Vues : 100

Re: TP 2 - Question 6 (permissions)

A propos de la gestion des permissions, j'ai trouvé ce blog en français qui détaille la procédure :
https://code-troopers.com/2015/09/22/an ... rmissions/
par slash
07 mars 2019 2:07
Forum : SMB116
Sujet : TP 2 - Question 6 (permissions)
Réponses : 5
Vues : 100

Re: TP 2 - Question 6 (permissions)

Merci, ça a marché au 2ème coup (pas au premier, je ne comprends pas pourquoi...)

Donc il ne suffit pas d'ajouter une autorisation de permission dans le Manifest, il faut aussi "forcer" dans le code.

Merci encore pour ta réponse, à charge de revanche.
par slash
06 mars 2019 15:33
Forum : SMB116
Sujet : TP 2 - Question 6 (permissions)
Réponses : 5
Vues : 100

TP 2 - Question 6 (permissions)

Bonjour à tous, Y a-t-il quelqu'un qui a le même problème que moi concernant les permissions ? Chez moi, tout se passe comme si la balise <uses-permission> n'avait aucun effet. Notamment, la ligne <uses-permission android:name="android.permission.CALL_PHONE"></uses-permission> J'utilise un émulateur...
par slash
22 févr. 2019 21:22
Forum : SMB116
Sujet : Lien de la vidéo du cours du 19/02/19
Réponses : 1
Vues : 81

Lien de la vidéo du cours du 19/02/19

Bonjour Mr Douin,

Il semblerait qu'il manque, dans le dossier podcasts, le lien vers la vidéo du cours du 19/02. Pourriez-vous vérifier svp ?

Merci
par slash
13 févr. 2018 23:57
Forum : NFP121
Sujet : NSY102, la suite ?
Réponses : 3
Vues : 649

Re: NSY102, la suite ?

Alban je t'ai envoyé un MP, par défaut les notifications par mail sont désactivées sur ce forum, il faut te connecter.
A +
par slash
10 févr. 2018 2:35
Forum : NFP121
Sujet : NSY102, la suite ?
Réponses : 3
Vues : 649

Re: NSY102, la suite ?

Bonjour, Je suis un peu comme Alban, à ceci près que je me suis déjà lancé en m'inscrivant à NSY102 (soyons fous !). Il est vrai que cette UE (NFP121) donne du fil à retordre... je pense que ce n'est pas un hasard si c'est une UE indispensable pour s'inscrire à d'autres UE. Les cours et TP sont fran...
par slash
19 janv. 2018 1:22
Forum : NFP121
Sujet : Question 2_3 XML vers AST
Réponses : 8
Vues : 1130

Re: Question 2_3 XML vers AST

Bonsoir, Je vais essayer de te résumer ce que je fais dans XML2AST : J'ai déjà la méthode xmlInst2ast qui renvoie une Instruction : public static Instruction xmlInst2ast(Contexte m, Element element) throws Exception { Instruction inst = null; etc.......... etc.......... return inst; } Dans cette mét...
par slash
18 janv. 2018 1:34
Forum : NFP121
Sujet : Question 2_3 XML vers AST
Réponses : 8
Vues : 1130

Re: Question 2_3 XML vers AST

En fait, j'ai l'impression qu'il y a une règle d'Or (ou plutôt une conclusion) dans tous ces TP : le code de 3km de long n'est pas celui attendu ;)
Et d'ailleurs, c'est bien aussi l'utilité des patrons.
par slash
17 janv. 2018 1:36
Forum : NFP121
Sujet : Question 2_3 XML vers AST
Réponses : 8
Vues : 1130

Re: Question 2_3 XML vers AST

Bonsoir, Je ne pense pas qu'il soit ici nécessaire d'utiliser XMLDecoder pour la désérialisation, SAXBuilder va très bien. Pour ce qui est du TP, la classe XML2AST, qui prend en paramètre un objet Element (correspondant à la balise racine) et un contexte (mémoire), doit pouvoir te retourner l'Instru...
par slash
17 janv. 2018 1:09
Forum : NFP121
Sujet : TP9 - Question 2.3
Réponses : 2
Vues : 574

Re: TP9 - Question 2.3

Bonsoir, Tu as la eu la bonne intuition je pense, il y a quelque chose qui ne va pas. Vérifies bien comment est interprété le paramètre "n". Le constructeur inscrit sa valeur en mémoire, mais est-ce que ton AST la récupère bien ? Pour cela il faudrait que tu créés une instance de Variable appelée "n...
par slash
15 janv. 2018 12:04
Forum : NFP121
Sujet : TP9 question1
Réponses : 4
Vues : 759

Re: TP9 question1

Effectivement, je n'avais compris que tu utilisais assert à la place de Selection.
Tu ne devrais utiliser que les classes du TP6 pour construire l'AST.
par slash
15 janv. 2018 1:03
Forum : NFP121
Sujet : TP9 question1
Réponses : 4
Vues : 759

Re: TP9 question1

puisque la condition est i<0 avec i commençant par 0
Je voulais bien sûr dire : "puisque la condition est i<n avec i commençant par 0"
par slash
14 janv. 2018 20:52
Forum : NFP121
Sujet : TP9 question1
Réponses : 4
Vues : 759

Re: TP9 question1

Bonsoir, Pour ton problème sur le if, vérifie peut-être que tu utilises bien la classe Constante. En ce qui concerne la boucle Pour, il suffit de suivre stricto sensu l'algorithme, et passer en paramètres de Pour toutes les expressions et instructions nécessaires. Le (n>0) est à titre indicatif, on ...
par slash
13 janv. 2018 15:43
Forum : NFP121
Sujet : TP9 - question 1
Réponses : 14
Vues : 1626

Re: TP9 - question 1

Bonjour, C'est un point qui m' a aussi posé problème. J'ai été induit en erreur par le fait que le test déjà écrit pour tester AST_Aff (testSimple) utilisait une nouvelle mémoire (Contexte m = new Memoire();). Du coup, en copiant collant ce bout de code pour créer mes autres tests, je créais toujour...