La recherche a retourné 29 résultats

par pthellier
15 janv. 2018 8:58
Forum : NFP121
Sujet : TP9 question1
Réponses : 4
Vues : 404

Re: TP9 question1

Bonjour,

pour ta première question, je crois que c'est une sélection qu'il faut utiliser et non pas une assertion.
par pthellier
09 janv. 2018 15:40
Forum : NFP121
Sujet : TP9 question 1 AST_SOM_F
Réponses : 5
Vues : 461

TP9 question 1 AST_SOM_F

Bonjour, dans AST_SOM_F je ne comprends pas l'élément d'instruction à implémenter (n> 0) { som := som + i; L'instruction entre parenthèse (n>0) indique t elle une condition à réaliser ? De plus apparemment il manque une accolade fermante dans le sujet ? Pour rappel instruction AST_SOM_F complète : s...
par pthellier
26 déc. 2017 9:45
Forum : NFP121
Sujet : TP8 - Question 4.2
Réponses : 4
Vues : 521

Re: TP8 - Question 4.2

Dans la question 4.2, le but (tout du moins ce que j'en ai compris) est de créer une chaîne de filtres contenant un UpperCaseInputStream et un PushbackInputStream et de valider que celle-ci se comporte comme attendu (que tous les caractères sont bien en majuscule y compris ceux remis via le Pushbac...
par pthellier
18 déc. 2017 12:52
Forum : NFP121
Sujet : TP7 - Question 3
Réponses : 10
Vues : 668

Re: TP7 - Question 3

les méthodes privées ne sont pas héritées.
par pthellier
18 déc. 2017 10:11
Forum : NFP121
Sujet : TP7 - Question 3
Réponses : 10
Vues : 668

Re: TP7 - Question 3

Si cela peut t'aider, ci-dessous les 19 méthodes que j'obtiens : public boolean java.util.AbstractCollection.contains(java.lang.Object) protected void java.lang.Object.finalize() throws java.lang.Throwable protected native java.lang.Object java.lang.Object.clone() throws java.lang.CloneNotSupportedE...
par pthellier
11 déc. 2017 16:26
Forum : NFP121
Sujet : TP7 question2 - pourquoi getClass ne fonctionne pas ?
Réponses : 4
Vues : 438

Re: TP7 question2 - pourquoi getClass ne fonctionne pas ?

Essaye avec getClass().getName() ?
par pthellier
04 déc. 2017 21:32
Forum : NFP121
Sujet : tp commit question 3
Réponses : 12
Vues : 781

Re: tp commit question 3

Il y a ambiguïté pour moi c'est getstae qui devrait être utilisé en retournant un cotisant.
par pthellier
03 déc. 2017 20:25
Forum : NFP121
Sujet : TP Commit Question 2 Debit max
Réponses : 3
Vues : 242

Re: TP Commit Question 2 Debit max

la solution que j'ai employé passe par l'utilisation de la méthode solde() d'un groupe qui est récursive
par pthellier
03 déc. 2017 18:10
Forum : NFP121
Sujet : tp commit question 3
Réponses : 12
Vues : 781

tp commit question 3

Bonjour

Quand on examine la classe AbstractTransaction,on constate que que cotisant est protected, donc les modifications de c exécutées par memento.setstate(memento c) pour restituer un état sont inaccessible.

Comment faire ?
par pthellier
01 déc. 2017 21:31
Forum : NFP121
Sujet : Tp Commit - Question 2.1
Réponses : 2
Vues : 319

Re: Tp Commit - Question 2.1

Autrement dit cela renvoie true si pas de doublon
par pthellier
26 nov. 2017 12:14
Forum : NFP121
Sujet : TP6 question 3 Pour
Réponses : 8
Vues : 373

Re: TP6 question 3 Pour

J'ai toujours l'erreur, il doit y avoir d'autres tests. Il faudrait avoir connaissance des assertions de junit.
par pthellier
25 nov. 2017 12:16
Forum : NFP121
Sujet : TP6 question2-1
Réponses : 5
Vues : 177

Re: TP6 question2-1

utiliser accepter
par pthellier
25 nov. 2017 11:41
Forum : NFP121
Sujet : TP6 question2-1
Réponses : 5
Vues : 177

Re: TP6 question2-1

Pour Vrai, il faut renvoyer "true" tout simplement.
par pthellier
25 nov. 2017 10:21
Forum : NFP121
Sujet : TP6 question 3 Pour
Réponses : 8
Vues : 373

TP6 question 3 Pour

Il me reste une seule erreur : testPour(question3) failed

Pourtant il me semble appliquer l'énoncé correctement dans VisiteurInstEvaluation : Sequence seqTemp = new Sequence(pour.init(),new TantQue(pour.cond(),new Sequence(pour.inc(),pour.i1())));
par pthellier
25 nov. 2017 10:17
Forum : NFP121
Sujet : TP 6 question 3
Réponses : 1
Vues : 231

Re: TP 6 question 3

Pour le tq, il faut faire du récursif en construisant une séquence qui appelle i1 + un nouveau tq